Category: literatur

Deine kalten Hände, das Buch von der Nobelpreisträgerin Han Kang, habe ich in zwei Tagen ausgelesen. Ich bin sehr begeistert davon.

Es geht um den Bildhauer Jang – meine neuen Themenschwerpunkte dieses Jahr offenbar: Asien und bildende Kunst – der aufgrund der Erfahrungen in seiner Kindheit, den Menschen hinter ihre “Fassaden” schauen will. Er hatte irgendwann bemerkt, dass seine Eltern das eine sagen und das andere tun, Lachen, wenn es nicht zu lachen gibt, und Weinen, wenn ihnen gar nicht danach ist, sondern nur, wenn es angebracht erscheint. Das erschreckte ihn und machte ihn fassungslos: “Was andere für echt hielten, zweifelte ich hartnäckig an.”¹

Dieser Wunsch spiegelt sich in seiner Kunst wider. Er arbeitet mit Gipsmodellen, das heißt, er sucht Menschen, bei denen ihn gewisse Körperteile faszinieren und bitte sie, diese eingipsen zu dürfen, um damit ihre “Hülle” zu erforschen, aber auch ihrer Persönlichkeit auf den Grund zu gehen. Dabei empfindet er eine gewisse Ambivalnz: “Woher kam dieser Widerspruch, dass ich etwas gleichzeitig zu zeigen und zu verbergen suchte.”²

Bei der extrem übergewichtigen L. sind es ihre Hände, die ihn als erstes faszinieren. Und das ist auch das, was sein Leben ausmacht. Frauen, die er eingipst, sind ihm wie ein Rätsel, dass es zu lösen gilt. Gewisse äußerliche Merkmale sind nur das Symptom dafür, was sich in ihrem Inneren abspielt.

Wenn ich spürte, dass jemand etwas vor mir verbarg, enstand bei mir Sympathie und eine Art Faszination für die betreffende Person, und zwar umso stärker, je weniger fassbarer das Geheimnis war.³

Jetzt kann man natürlich nicht behaupten, dass das unkomlizierte Lebensgeschichten wären, die Jang zu hören bekommt. Es geht um “Binge Eating” und um Bulimie, es geht um chirurgische Eingriffe, es geht um fehlende (Selbst)akzeptanz, die mit körperlichen Komponenten, die mit Mangel- oder auch Überfüllezuständen zu tun haben. Und natürlich liegt hinter all dem eine immer sehr tragische Geschichte. Tatsächlich geht es immer um die Seele, auf deren Grund Jang, der selbst ziemlich zurückgezogen lebt, gelangen will. Über L. vermerkt er einmal: “Plötzlich hatte ich das Gefühl, dass L. mein anderes Ich sein könnte, das ich vielleicht irgendwann vor langer Zeit in meiner Kindheit verloren hatte.”⁴

Was für ein Satz! Ich musste an jemanden denken, wie so oft, an so inspirierende Gespräche. Jedenfalls fand Deine Kalten Hände wirklich sehr spannend zu lesen. Obwohl ich, laut einigen Rezensenten, nicht die Zielgruppe dieses Romans bin, ich habe mit meinem Körper tatsächlich noch nie ein Problem gehabt, aber wie Jang habe ich mich immer schon sehr dafür interessiert, hinter die “Hüllen” zu blicken, auch hinter meine eigene.

Han Kang bekam den Nobelpreis übrigens für “„für ihre intensive poetische Prosa, die historische Traumata anspricht und die Zerbrechlichkeit menschlichen Lebens aufzeigt”.

---

1. Deine Kalten Hände, Seite 86 ↩︎
2. Seite 92 ↩︎
3. Seite 222 ↩︎
4. Seite 116 ↩︎

Sorry an die Menschen, die hier gerne mehr Buchbesprechungen sehen würden, in letzter Zeit bin ich kaum zum Lesen gekommen, das wird sich wieder ändern. Vor einigen Tagen ist mir jedenfalls, beim Kramen in Erinnerungen (!), der Roman Nacht des Orakels von Paul Auster in die Hände gefallen und nachdem ich überhaupt nicht mehr wusste worum es darin geht, konnte ich nicht widerstehen. Paul Auster hab ich vor 25 Jahren an diversen Stränden gerne gelesen, als mein Leben noch Strandurlaube beinhaltet hat. Es kommt mir fast vor, als würde Sand herausrieseln und das Buch schaut auch irgendwie so aus, harhar.

Nacht des Orakels ist, wenn man so will, ein ziemlich typischer Auster Roman, mit Motiven wie Selbstreferenz, Zufall, Identität, Schreiben und Räume. Ich finde, dieser Roman hat auch etwas Lynch-eskes. Meine mangelnde Erinnerung an die Inhalte mag darin liegen, dass hier so viel passiert. Der eigentliche Protagonist des Romans heißt Sidney Orr, ein Schriftsteller, der mithilfe eines neu gekauften Notizbuches Krankheit und Schreibblockade hinter sich lässt und eine Erzählung verfasst, in der er selbst verschwindet – seine Frau blickt in sein Schreibzimmer und sieht ihn nicht – und in der es wiederum auch um einen Roman geht.

Das heißt, wir sehen Auster zu, wie er seiner Hauptfigur zusieht, die wiederum ihrem Protagonisten über die Schulter blickt. Und weil das anscheinend nicht komplex genug ist, hat Auster noch jede Menge Fußnoten eingebaut, die wieder auf andere Werke referenzieren und diverse Assoziationen auslösen. Ach ja und der wichtigste Nebencharakter im Buch heißt John Trause (A-u-s-t-e-r, Anagramm Alarm!) und ist, wie Auster zum Zeitpunkt des Schreibens, 56 Jahre alt. Trotzdem, und das finde ich spannend, sind Austers Werke nie anstrengende intellektuelle Kopfgeburten, sondern recht leicht lesbar und teilweise richtig gemütlich, wenn wir mit der Hauptfigur in dem Cafe um die Ecke ein Käsesandwich essen oder in einem Schreibwarengeschäft namens Paper Palace (was für ein toller Name!) stöbern.

Der Geschäftsbesitzer sagt: “Alle machen Wörter. Alle schreiben Dinge auf. Kinder in der Schule benutzen meine Bücher. Lehrer schreiben Noten hinein, Liebesbriefe werden in Umschlägen von mir verschickt. (…) Notizbücher für Einkaufslisten, Terminkalender für den Wochenplan” (S. 13) Orr schreibt, wie gesagt, eine Erzählung in sein neues Notizbuch, sein Protagonist lässt versehentlich eine Tür zufallen. Die Tür zu einem unterirdischen Bunker, die nur von außen geöffnet werden kann. Dort sitzt seine Romanfigur dann fest und wartet darauf, dass der einzige Mensch, der diese Tür öffnen kann, wieder zurückkommt ohne zu wissen, dass dieser gerade überirdisch verstorben ist. Wie Auster das beschreibt, gibt einem einen Eindruck davon, selbst irgendwo eingeschlossen zu sein und keine Luft zu bekommen, zumindest habe ich mich kurz so gefühlt.

Und wie löst Orr diese missliche Lage auf? Nun, Spoiler, gar nicht. Er gibt zu, dass er sich als Autor in eine Sackgasse geschrieben hat, die er nur auf banale oder komplett uninteressante Weise wieder entwirren könnte. Also zerreißt er sein Notizbuch, und macht die Geschichte im wahrsten Sinn des Wortes ungeschehen. Oder geht das etwa nicht? Hängt er selbst schon zu tief mit drinnen? Am besten selbst nachlesen, harhar.

Apropos willkürlicher Ausschnitt der Leseproben. Also genau genommen war ich in erster Linie auf der Buch Wien, weil ich einmal Doris Knecht hören wollte, deren letzte beide Bücher mich wirklich sehr begeistert haben. Das allerletzte heißt Ja, Nein, Vielleicht und dreht sich um das Leben einer Frau von Mitte 50, Single, deren Kinder kürzlich ausgezogen sind und die mit ihrem Leben gerade sehr zufrieden ist und sich nun mit der Frage konfrontiert sieht, will sie jetzt – nach einigen Enttäuschungen – noch einmal so etwas wie eine feste Beziehung.

Ich mochte sehr vieles an diesem Buch, auch die Art und Weise wie Doris Knecht ihre Figur zwar “diese Sache” für sich entscheiden lässt, aber diese Entscheidung nicht als Ultima ratio betrachtet. Und ich fand den Ton, mit einer gewissen ironischen (aber nie zynischen oder bitteren) Note super. Knecht sagte gestern auf der Messe, sie habe bewusst einen Ton gewählt, der dem ihren Kolumen nicht ganz unähnlich ist. Überraschend war, dass, als sie dann aus dem Buch vorgelesen hatte, dieser Ton gar nicht so richtig getroffen wurde. Zumindest nicht so, wie ich es in meinem Kopf hatte.

Und ja apropos Leseprobe. Knecht hat sich als erstes für eine Passage entschieden, in der sie über einen Zahnarztbesuch schreibt und es war echt lustig zu beobachten, dass an dieser Stelle wirklich viele Leute aufgestanden und gegangen sind, harhar. Würde ich den Roman nicht kennen, würde ich mir auch denken, naja, ob ich das lesen will. Also war vielleicht nicht die allerbeste Stelle, aber wie gesagt, sonst ist das Buch sehr super.

Letztendlich sah ich noch Florian Illies, der sein neues Buch Wenn die Sonne untergeht über einen Sommer der Familie Mann in Sanary vorstellte. Sanary war eigentlich ein Urlaubsort, wo aber während des Aufenthalts klar wurde: die Manns können in diesem Jahr 1933 kaum mehr zurück nach Deutschland. Es war so interessant, was Illies über die Familie Mann mit ihren zahlreichen Dysfunktionalitäten, wie sie ja eh jede Familie auch hat, erzählte. Nachdem alle irgendwie (auch immer sich gegenseitig be-) schrieben, und man von Katia Mann (der Ehefrau von Thomas) aber nur quasi über die Texte der anderen hörte, wurde sie einmal gefragt, ob sie nicht auch ihre Sicht darstellen wolle und sie antwortete darauf: “Es muss in dieser Familie auch jemanden geben, der nicht schreibt.” Harhar, super Antwort.

Illies meinte, ihn interessiert die Gleichzeitigkeit, das normale Leben, das einerseits geführt wird oder geführt werden muss, während einem die eigene Vergangenheit und Heimat zu entgleiten droht.

Ein paar Worte noch generell zur Buch Wien: Ja, ich weiß auch nicht wie ich es mir vorgestellt habe, aber irgendwie haben mich viele der Stände ein bisschen enttäuscht. Die Auswahl an Büchern war jetzt nicht soo extrem groß, in Anbetracht dessen, dass ich schon auch mal eine Stunde in einer herkömmlichen Buchhandlung verbringen kann. Aber vielleicht kann eine Buchmesse eben auch nicht mehr leisten. Insofern ja, die “Events” interessant, der Rest eher mau. Den herkömmlichen Ticketpreis von 21 Euro (ohne Ermäßigung) finde ich schon eher hoch. Dafür gabs auch zu wenig “Giveaways” oder sonstige kleine Dinge, die man mit nachhause nehmen kann.

Ich bin trotzdem froh, dass ich es mir einmal angesehen habe.