Category: literatur

Eines der beiden Bücher, die ich mir letzte Woche gekauft habe, trägt den etwas sperrigen Titel Ein Versuch, meine Liebe zu ordnen und wurde von der niederländischen Soziologin Christin Brinkgreve verfasst. Es ist dann auch kein Roman im klassischen Sinn, aber auch kein Sachtext, eher so etwas wie eine autofiktionale Selbstanalyse und das habe ich wirklich sehr gerne gelesen.

Brinkgreve, heute 77 Jahre alt, beschreibt in ihrem Werk den quasi Ist-Zustand ihres Lebens. Ihr Mann, mit dem sie jahrzehntelang zusammen war, zwei Söhne hat (plus seine Kinder aus erster Ehe) ist 2022 gestorben. Aber das ist jetzt kein Buch ähnlich dem aktuellen von Siri Hustvedt, die mit dem Geist ihres Mannes, des Schriftstellers Paul Auster quasi weiterlebt – nein, die Ehe von Brinkgreve war zwar ähnlich lang andauernd, doch sie war nicht glücklich, zumindest über weite Strecken hinweg nicht. Dabei ist Brinkgreve vor allem eines: Schonungslos ehrlich, auch und vor allem mit sich selbst. Wie der Autor Stewart O’Nan über die Dinge sagte, über die es einem schwer fällt zu schreiben: “Natürlich gibt es diesen Widerstand, aber genau der ist auch das Indiz dafür, dass man etwas Gefährliches gefunden hat, etwas, was die Leser bewegen wird.”

Zum einen macht Brinkgreve Schluss mit der beliebten Propaganda, die uns in den letzten Jahrzehnten immer wieder erzählt wurde, dass es als Frau (oder auch als Mensch) möglich wäre, einfach alles gleichzeitig zu haben: Eine wunderbare Karriere, eine tolle Partnerschaft, eine innige Beziehung zu den Kindern und was sonst noch so anfällt. Brinkgreve hat daran geglaubt, glauben wollen, sie hat tatsächlich Karriere gemacht und sie hat Kinder, aber in diesem Werk schreibt sie auch, dass man für das alles auch einen Preis zahlt. Die Kinder meinen, sie wäre zu wenig da gewesen, das Haus ist über die Jahre “vermüllt”, der Mann fühlt sich sowieso permanent zurückgesetzt und sich selbst hat sie auch vernachlässigt. Hier geht es nicht um eine Wertung, was sie hätte besser oder anders machen sollen. Hier geht es darum, Realitäten anzuerkennen. Und der Tag hat nun einmal nur 24 Stunden. Verbringt mit Zeit mit diesem, hat man weniger Zeit für jenes.

Der größte Teil des Buches handelt aber von ihrer Beziehung zu ihrem Mann A, Jurist und Medienmanager. Oft fragt sie sich, ob sie das “darf”, über ihn offen schreiben, auch er war ein Mann der Öffentlichkeit. Es gibt aber tatsächlich Verbindungen, die einen oder beide Beteiligte fast ersticken, und eine solche scheint Brinkgreves Ehe gewesen bzw geworden zu sein, mit einem Mann, der sie für verantwortlich macht für sein Glück und vor allem sein Unglück. Auch hier keine Wertung: Die beiden hatten einfach zu verschiedene Vorstellungen vom Leben (miteinander). Das Verweilen in einer Verbindung, die einen langsam fast zerstört, bezahlt man letztendlich mit sehr viel Lebenszeit. Das Buch ist schon auch ein Appell, keine halbe Sachen mit sich selbst zu machen und eine Beziehung nicht aus Gründen fortzuführen, die wenig bis gar nichts mit Liebe zu tun haben. Während Brinkgreve ihre Vergangenheit ordnet, ordnet sie übrigens auch das Haus und macht es ganz zu ihrem, als Zeichen eines Neubeginns.

Spannend fand ich, dass auch hier das Haus, wie in Sentimental Value so ein Stimmungsbarometer ist. Als ein Freund zu Besuch kommt, notiert Brinkgreve: “Er trat bedächtig über die Schwelle, auch erleichtert, dass das wieder möglich war, zögerlich. Er sah, wie viel heller es geworden war. Die Schönheit ist zurück.”¹ Auch in Sentimental Value wird das Haus heller, nachdem jemand ausgezogen ist.

Sehr, sehr spannende Beobachtungen.

1. Christien Brinkgreve: Mein Versuch, meine Liebe zu ordnen, Seite 117 ↩︎

Vladimir – so heißt der Roman von Julia May Jonas, den ich 2022 erstmals und am Wochenende noch einmal gelesen habe. Der Titel “Vladimir” bedeutet für den Text so etwas ähnliches wie der Schauspieler Tom Hiddelston auf dem Plakat für den Film The Life of Chuck bedeutet hat. Hiddelston war zwar in diesem Film anwesend, aber lange nicht so wichtig, dass es die dominate Präsenz auf dem Plakat rechtfertigen würde. “Vladimir” steht im Roman für Katalysator oder Orientierung, vielleicht auch Neustart.

Tatsächlich geht es im dem Roman vor allem um die (namenlose) Protagonistin. Eine Frau Ende 50, Literaturprofessorin, die seit Jahren in einer offenen und mittlerweile sehr langweiligen Ehe mit John, lebt, der auch Literaturprofessor an derselben Uni ist. Sie haben eine erwachsene Tochter. Oder wie es im Roman einmal über heterosexuelle Beziehungen heißt: Sie hätten “ein Leben, das uns alle zu Protagonisten einer längst auserzählen Geschichte macht.”¹ Aber dann wird es doch weniger konventionell. John ist nämlich gerade dabei, von der Uni verwiesen zu werden, weil zahlreiche ehemaligen Studentinnen ihm- ja was eigentlich vorwerfen? Sie hatten alle Affären mit ihm, diese Affären wurden freiwillig eingegangen, aber im Zuge von #metoo werden die Dinge manchmal neu “interpretiert”. Auch unsere Hauptfigur bekommt Schwierigkeiten, da sie diese Dinge ja quasi “gutgeheißen” hätte.

May Jonas ist schon sehr mutig, denn mit diesem Roman setzt sie sich natürlich in gewisser Weise zwischen alle Stühle, was ich ja immer ganz gerne mag, harhar. Hier sind ganz viele Dinge nebeneinander richtig, hier gibt es ganz viele Zwischentöne. Natürlich spielt John mit seiner Macht und er ist kein übermäßig sympathischer Charakter. Aber was ist mit den jungen Frauen? Feiern wir nun sexuelle Selbstbestimmung, zu der aber auch Selbstverantwortung gehört, auch wenn sich die Angelegenheit hinterher schal anfühlt? Oder sind die jungen Frauen (erwachsen) doch weiterhin immer nur Opfer? Und wieso hängt die Protagonistin mit drinnen, die ebenfalls nicht unbedingt extrem sympathisch erscheint, aber sehr ehrlich mit sich ist. Auf quasi der Metaebene überlegt sich die Protagonistin einmal: “Sollten wir [in der Kunst, Anmerkung] nur die Welt abbilden, in der wir leben wollten? (…) Hatten wir uns nicht darauf geeinigt, dass die Moral in der Kunst nichts zu suchen hat?”²

Spannend, aber noch spannender als diese gesellschaftspolitischen Fragen, die sehr pointiert und kontrovers verhandelt werden, fand ich die Gedankenwelt der Protagonistin. Wie geht es einem als Frau Ende 50, was hat man erlebt, was hat man versäumt, wie will man weitertun, beruflich und privat, was hat man noch zu erwarten oder erhoffen. Und hier kommt der ominöse, russischstämmige und natürlich sexy “Nachwuchs”professor ins Spiel. Vladimir. “Er eröffnet ihr eine Welt und wenn schon nicht eine Welt, dann einen bodenlosen Abgrund”³ Nicht, weil er irgendwie die große Liebe ist oder die Protagonistin sich extrem für seine Gedanken interessiert, obwohl sie seinen Roman faszinierend findet. Nein, er ist Mittel zum Zweck tiefer Selbstreflexion. Und er löst einiges aus, in ihrem Leben und gibt diesem tatsächlich so etwas wie eine neue Wendung.

Wunderbar, ich mag die Sprache und die Gedankenwelt von May Jonas sehr und auch wenn der Plot nicht besonders leicht verdaulich ist, war es eines dieser Bücher, in dem ich mich gleich wohlgefühlt habe.

1. Julia May Jonas, Vladmir, Seite135 ↩︎
2. Seite 200 ↩︎
3. Seite 25 ↩︎