almis personal blog

das letzte mal als ich mich mit dem thema amnesie auseinander gesetzt habe, war das beim verfolgen der serie samantha who? 

ich habe irgendwie das gefühl, dass umberto eco dieses phänomen in seinem roman die geheimnisvolle flamme der königin loana von einer etwas anderen seite beleuchten wird…

ist es generell so, dass sich kleinkinder als gesetzesmäßige verteidiger der schwächeren – also in dem fall babys- fühlen oder ist das nur bei meinem sohn so? ein schreiendes kind im kinderwagen wird von ihm immer unterstützt. 

im bus (anklagend): "das baby weint, der bus fährt zu schnell."

auf der straße (bestimmt): "das baby weint, es will sich zu seiner mama legen."

im supermarkt (penetrant, direkt zum kindsvater): "rausnehmen. RAUS NEHMEN."

ähem…

spoiler für alle, die die achte friends staffel in den letzten zwei tagen immernoch nicht nachgeholt haben. 

das große thema von staffel acht ist natürlich – wie gesagt – rachels schwangerschaft. da die schwangerschaft nicht geplant war und rachels vater sehr streng ist, bitte sie phoebe, sie zu einem treffen mit ihm zu begleiten, denn er weiß noch nichts von den neuen umständen. 

phoebe: "why not?"

rachel: "because he is gonna flip out and i hate it when he gets angry"

phoebe: "oh rachel – this is oh so papa don’t preach."

beim eigentlichen treffen beantwortet rachel die frage, ob sie tatsächlich schwanger wäre recht diplomatisch: "yes and no…except not no…so to sum up, yes."

etwas später ross und rachel suchen babynamen aus und ross schlägt "ruth" vor – darauf rachel: "excuse me, are we having a 89 year old?"

rachel möchte sich ein geburtsvideo ansehen, das ihr phoebe leiht, die es bei chandler und monica vergisst, es trägt die aufschrift "candy and cookie" (die namen von mutter und kind). da valentinstag ist, denkt chandler als er nachhause kommt: "wow monica got me porn!" und sieht sich das video an. er ist total schockiert und abgestoßen. nachher muss er es mit monica nochmal ansehen, die meint: "no wonder my mom hates me!". als rachel kommt, um sich das video zu holen, meint chandler zu ihr: "we should warn you before you watch it – don’t watch it."

in der finalfolge kommen ross und rachel im krankenhaus an. ross: "from home to the hospital in under 7 minutes. that’s a record!" rachel: "yeah, the hard part is truly over." nach stundenlanger wartezeit und einigen witzigen zusammenkünften mit anderen werdenden eltern wird das baby geboren. da sich ross und rachel immer noch nicht auf einen namen geeinigt haben, fragt rachel monica nach ihrem lieblingsnamen. emma. rachel gefällt der name. ross meint: "no, we can’t take it, you love that name." monica: "yes. but i love you more. (pause) besides nothing goes with bing."

am ende bleibt aber offen, wie es mit beiden weitergeht. phoebe: "why aren’t you together again?" ross: "it’s complicated." phoebe: "yes, thats true. (pause) you love her, you always have, you have a child together, there ist no right answer". der cliffhänger der staffel ist eine verwechslung, im zuge derer rachel glaubt, dass joey sie heiraten möchte – und den vermeintlichen antrag annimmt.

tolle staffel. die beste. aber das habe ich schon erwähnt.

aufgrund von recherche – details dazu kommen bald – und weil ich immer noch krank und strohwitwe bin – verbringe ich meine abende derzeit mit alten friends-folgen. staffel 8 von friends (natürlich im orginal) ist die beste, hands down. 

an dieser stelle spoileralarm, falls es jemand bisher noch nicht geschafft hat, alle zehn seasons von friends zu sehen weil er zum beispiel wie phoebes freund david in minsk als wissenschafter gearbeitet hat. staffel acht beginnt mit der hochzeit von chandler und monica und der offenbarung, dass rachel von ross schwanger ist. das baby ist ein produkt des kurzen auflebens von alten zeiten, aber die beiden sind nicht zusammen. die staffel dauert gerade solange bis rachel am ende ein mädchen zur welt bringt. 

am anfang ist noch nicht klar, wer von den drei weiblichen friends schwanger ist und nachdem phoebe merkt, dass es sich um rachel handelt, die aber noch nicht soweit ist das auch zu sagen, rettet sie die situation. 

phoebe: "i am with child…"

chandler: "who is the father?"

phoebe: "i can’t say…"

monica: "why?"

phoebe: "i can’t say because he is famous."

monica: "come on phoebe, you have to tell us!"

phoebe: "ok, ok it’s james brolin"

monica: "what?"

phoebe: "yeah james brolin is the father of my unborn child."

chandler: "you mean barbara streisands husband james brolin??"

phoebe: "what??? oh he never said that to me!"

staffel acht wartet mit einigen berühmten gaststars auf. sean penn verkörpert den freund von phoebes schwester ursula; alec baldwin ist phoebes temporäres love interest und brad pitt (!) spielt in der thanksgiving folge einen alten schulkollegen von ross und co, der rachel (also seine damalige ehefrau jennifer aniston) hasst. 

wir sind krank. der kindergarten…

daher ablenkung suchen bei paul auster. bin im endspurt von unsichtbar, das kräftig an einem tabuthema rührt. und gleichzeitig wieder mainstreaming-fesselnder ist, als austers letzte werke.

ich bin neugierig auf das ende, ohne sicher zu sein, dass es eine conclusio beinhaltet.

dringende empfehlung für the town! 

von und mit ben affleck. aber trotzdem. sehr spannende geschichte, tolle bilder und exzellenter cast – u.a. rebecca hall (vicky cristina barcelona), jon hamm (mad man) und jeremy renner (the hurt locker).

außerdem habe ich einmal mehr bemerkt, dass ich es extrem gruselig finde, wenn bankräuber im zuge ihrer tätigkeit scherzmasken tragen.

wer geteast werden möchte: hier der trailer.

gestern bin ich auf einen interessanten artikel im corriere del trentino aufmerksam gemacht worden (danke!). leider ist er in italienisch verfasst, aber er ist für uns hochinteressant und ich will ihn kurz zusammenfassen. 

der artikel heißt amelie e il suo meraviglioso mondo – die fabelhafte welt der amelie: und dieser artikel handelt von einem frühchen aus trento, das vor einem jahr in unserem krankenhaus in bozen geboren wurde, und zwei monate auf unserer station, von unseren ärzten behandelt wurde, bevor sie dann ins krankenhaus trento verlegt wurde. und nun geburtstag feiert.

so unterschiedlich frühchen-geschichten auch sind, gewisse parallelen gibt es immer, die babys müssen sich enormen herausforderungen stellen, die eltern durchleben eine emotionale berg- und talfahrt und die ärzte müssen auf medizinischem gebiet ihr möglichstes leisten, gleichzeitig aber auch psychologisch geschult sein. ein extremfrühchen wird entlassen und das nächste folgt, die geschichte beginnt von neuem, auch wir haben das damals erlebt, greta wurde ende august entlassen und dann kamen wir. ich habe unzählige male auf dem gang vor dem intensivzimmer ihre fotos angesehen und den bericht ihrer eltern gelesen. auf der neonatologischen intensivstation gibt es sehr viele solcher bilder und texte, die von der zeit auf der station erzählen und anderen eltern mut machen.

unser neonatologe nimmt in dem artikel zu seiner arbeit und seiner rolle stellung: "wir müssen professionell und rational bleiben und die emotionen beiseite lassen. auf der anderen seite müssen wir die eltern verstehen und uns auf sie einlassen – das ist nicht leicht, aber es ist notwendig, dass das gut gemacht wird." er erzählt dann, dass es frühchen gibt ("unsere" kinder), die auch noch zwanzig jahre später die station besuchen und den ort kennenlernen wollen, an dem sie die ersten tage ihres lebens verbracht haben. das sei natürlich der lohn für die arbeit. und er betont: "ich sage immer – auch in den kritischen situationen – dass es die kinder sind, die sich entscheiden, welchen weg sie nehmen wollen."

ich kann mich noch ganz genau daran erinnern, dass er tatsächlich genau das zu uns gesagt hat, einen tag nachdem adrian zur welt gekommen war. es war sehr tröstlich und hat uns darin bestärkt, unserem kind zu vertrauen und an ihn zu glauben. und es ist schön, dass amelies eltern stellvertretend für sehr viele eltern danke sagen, an ein wunderbares ärzteteam auf der terapia intensiva neonatale.

wenn man viel wert drauf legt, im hause das letzte wort zu behalten, dann sollte man nicht mit dreijährigen zusammenleben. ich habe kein problem damit, mehrmals am tag zu betonen: "ok, wenn du meinst", "na gut, von mir aus." damit kann ich umgehen.

das mitteilungsbedürfnis von dreijährigen ist sehr groß, allerdings nicht, wenn man nähere details des kindergartentags erfahren will. ich: "was gab es heute zu mittag?" er: "etwas anderes." hmpf. ich: "was habt ihr heute im kindergarten gemacht", er: "nichts.". ich: "gar nichts?". er: "wir haben nichts gemacht". okaaay. keine große sache.

abends dann ist die sehnsucht nach kuscheltieren plötzlich erwacht. auch kein ding wir haben ein ausziehbett und damit viel platz für hunde, bären, pandas, giraffen und anderes kleinvieh. alles locker. 

was aber echt nicht geht: morgens 2 minuten nach sechs uhr dazu aufgefordert werden, mit eben diesen tieren dialoge mit verstellter stimme zu spielen. no way. zuerst brauche ich kaffee!

ist es eigentlich ein zeichen eines zügig fortschreitenden alterungsprozesses, wenn man die floskel "also zu unserer zeit hat es sowas nicht gegeben" benutzt? 

fiel mir letztens ein, als ich in einem blog etwas über das (sagt man die oder das?) app period tracker für das iphone gelesen habe. was iphone und apps betrifft bin ich überhaupt ein very late adopter, ich stehe fast so peinlich mit meinem oldfashioned handy da wie gordon gekko in wall street 2.

aber zurück zum/zur app: "also zu unserer zeit haben wir dafür einen kalender benutzt!"

gestern boogie nights gesehen (ja es ist herbst und wir sehen viele filme). 

sehr witzig in diesem zusammenhang die trivia: burt reynolds – darsteller des pornoproduzenten jack horner –  mochte den fertigen film überhaupt nicht und kündigte seinem agenten, der ihm dazu geraten hatte. danach bekam er unzählige preise für seine leistung, darunter einen golden globe als best supporting actor und außerdem wurde er für den oscar nominiert.

leider habe ich noch nicht herausgefunden, ob er seinen agenten anschließend wieder eingestellt hat. fair wäre es gewesen.