almis personal blog

heute haben wir einen tollen nachmittag im erlebnisbad happyland in klosterneuburg verbracht. 

obwohl die anlage nicht ganz neu ist, kann ich sie empfehlen: es gibt ein kindgerechtes innen/wellenbecken – wie im meer geht man ganz seicht hinein; einen außenpool (für den uns heute aber zu kalt war) und noch ein sportbecken zum bahnen ziehen. außerdem ein zentral gelegentes buffet, was bei hungrigen und durstigen kleinen- und auch älteren –  immer praktisch ist. dafür, dass samstagnachmittag war, war auch nicht zuviel los, wir haben problemlos sieben liegeplätze bekommen. adrian hatte viel spaß im wasser und wir konnten zeit mit unseren freunden verbringen, die netterweise auch immer für kindertaugliche events zu haben sind.

so wars gar nicht so schlimm, dass der frühling sich derzeit wieder mal kaum sehen lässt, in wien.

gestern stand in der sendereihe durch die nacht mit…. die vielleicht bizarrste gästepaarung überhaupt auf dem programm: liza minelli trifft fritz wepper. 

dabei ist das gar nicht so skurill, wie man am anfang annehmen könnte. denn die beiden sind freunde und kennen sich seit den dreharbeiten zu cabaret, einem mehrfach oscar-gekrönten musicalfilm, (u.a. für minelli als hauptdarstellerin), in dem auch fritz wepper als fritz wendel eine rolle spielt. hört man den namen wepper, stellt man sich die beatles oder stones-frage in leicht abgewandelter form: elmar oder fritz? und für mich war die entscheidung da immer klar für elmar, den ich als kind praktisch dauernd im fernsehen sah in polizeiinspektion eins und unsere schönsten jahre und zwei münchner in hamburg; interessanterweise war er da immer mit uschi glas verheiratet, ich weiß auch nicht warum. fritz sah ich natürlich auch – in derrick. derrick hat zwar angeblich nie zu ihm gesagt: "harry hol schon mal den wagen", ich bin mir aber sicher, dass fritz als harry das regelmäßig selbst vorgeschlagen hat.

jedenfalls trafen sich wepper und minelli in new york, wo minelli immer noch tanzt und singt und offensichtlich sehr viele schönheitsoperationen hinter sich hat. was ich immer sehr schade finde. sie wäre ohne diese eingriffe sicher noch immer eine attraktive frau. nach ihnen: eher nicht. jedenfalls werden sie beim bummel über den broadway gleich von dutzenden von autogrammjägern umzingelt. liza: "this is fritz. he is a big star in europe." ansonsten erzählt sie gerne von sich und genießt den mythos, der sie umgibt. sie spricht auch gerne über ihre eltern vincent minelli und judy garland. ist überdreht, aber dann auch wieder geistreich. fritz wepper kommt sympathischer rüber als ich mir gedacht hätte – wirkt irgendwie belesen und humorvoll.

irgendwann kommen sie auf hochzeiten zu sprechen und fritz wepper würde gerne zu ihrer nächsten eingeladen werden und sie sagt sowas wie, falls sie nochmal heiratet, dann soll er ihr mit irgendwas über den kopf schlagen. da hätte sich natürlich die frage nach ihrem letzten ehemann aufgedrängt, der ihr ja misshandlung vorgeworfen hat. aber wepper ist ja ein freund und kein investigativer journalist. harhar.

insgesamt wirkt es so, als würde minelli ihr ganzes leben perfekt inszenieren, jede einzelne szene davon. so gesehen ist es ein wunder, dass es ein paar ruhige momente zwischen ihr und fritz gibt, in der sie fast wie ein menschliches wesen ohne den ganzen glamour-background wirkt.

in wien sind letzte woche fünflinge auf die welt gekommen, resultat einer hormonbehandlung. sie haben bis zur 29. woche durchgehalten, was unter den umständen wirklich lange ist. 

arnold pollak, chef der neonatologie im akh, sagt im kurier-interview auf die frage "überleben um jeden preis – was denken sie dazu?":

"da gibt es viele, die sagen, das kostet viel geld, hören wir auf damit. aber sogar von den ganz kleinen aus der 23. woche überleben heute über 60 prozent, aus der 26. woche sind es fast 90 prozent. immer mehr davon geht es gut. wir reden ja mit den eltern. die häufigste einstellung ist es, alles zu tun, um das baby durchzukriegen. auch bei möglichen beeinträchtigungen."

in bozen war adrian der jüngste, als wir im donauspital waren, haben wir ein baby kennengelernt, dass in woche 23+4 zur welt gekommen ist. sie hatte im gegensatz zu ihm keine lungen-, sondern darmprobleme. ich frage mich manchmal, was aus ihr geworden ist, aber ihre prognose damals war gut. obwohl ich ja selbst ein extremfrühchen habe, war es für mich fast unvorstellbar, dass sie sogar noch zwei wochen früher gekommen ist als adrian. wenn man bedenkt, dass es vor der 22. woche gar keine therapiemöglichkeit gibt…

und von wegen alles tun um das baby durchzukriegen: es gab tage, da konnte ich es kaum ertragen ihn so zu sehen, es waren ja immer unruhe um ihn, das hantieren an seinem körper, immer wieder blut abnehmen, wo es doch fast kein blut gibt (7 transfusionen waren letztendlich bei ihm nötig) und dazu der katheder, die magensonde, der tubus, seine spindeldürren ärmchen umwickelt mit dicken verbänden, da fragt man sich schon manchmal, ob man das richtige tut. man muss sich defintiv daran gewöhnen, sein kind leiden zu sehen. irgendwann schaut man dann auch gar nicht mehr weg, wenn eine nadel kommt. aber man hofft natürlich, dass dieses leiden sich letztendlich lohnt. deshalb braucht man mediziner, denen man hundertprozentig vertrauen kann. 

was bedeutet eigentlich die redensart vom pferd, das verkehrt aufgezäumt wird? 

nun ja zum beispiel, dass man, bevor man für seine doktorratsprüfung zu lernen beginnt, in den mango hineinstiefelt und ein kleid für den tag x anprobiert.

das war aber nicht so geplant, zumal mango nicht gerade zu meinen bevorzugten stores gehört – obwohl testimonial scarlett mir figürlich näher steht als beispielsweise kate moss. ich habe das kleid auch noch nicht gekauft. aber es kommt in die engere auswahl.

und meine leseliste ist auch schon fertig! immerhin.

jetzt bin ich also 35. ich habe eigentlich immer das gefühl, dass ich gerade die beste zeit meines lebens habe und so ist es auch jetzt. 

wir haben den tag in der therme laa verbracht und das ist auch alles was ich möchte. ich möchte keine große feier und kein trara und auf keinen fall im mittelpunkt stehen (ja, ich bin die leibliche mutter meines sohnes, wer ihn kennt und sich jetzt wundert), sondern einfach nur mit meiner familie zusammen sein.

und anschließend ganz viele mails von freunden zuhause finden und facebookeinträge aus aller welt lesen und mit ganz lieben menschen aufgeregt telefonieren und ein interessantes neues jobprojekt angeboten bekommen (gutes timing) und ein glas sekt trinken und einen film schauen und dann schlafen gehen und morgen dann den frühling beginnen sehen. 

ich hab einfach großes glück so zu leben, wie ich es möchte. und dafür bin ich dankbar.

josef hader erzählt in seinem kabarettprogramm privat davon, dass er den ast getroffen hat, der damals in paris ödon von horvath erschlagen hat. der ast hat seitdem ein schlechtes gewissen und möchte – da er einen sehr guten österreichischen autor getötet hat – diese schuld wieder gutmachen und als ausgleich einen sehr schlechten österreichischen autor erwischen. da erblickt der ast gabriel barylli…

das ist natürlich sehr gemein. ganz so gemein ist meine rezension über baked beans, barillis neuen film, nicht. nein. nicht ganz. 

nachzulesen auf uncut. und hier auch noch der trailer.

nate dogg ist gestorben, hm woher kenne ich den bloß? 

ach ja, durch den song regulate, den er gemeinsam mit warren g. 1994 aufgenommen hat. der song macht mich wirklich wahnsinnig. was jetzt natürlich keine passende würdigung ist.

aber, der song ist schon auch irgendwie wichtig für mich, denn es gibt da einen running gag zwischen ihm und mir. wir singen jedesmal, wenn wir das lied im radio oder sonst irgendwo hören, genau eine zeile mit, die irgendwie kultig ist und auch witzig klingt (es gibt da sicher eine musikalischen fachbegriff für die art der betonung, nur kenne ich ihn nicht): "…the next stop was the east-side motel".

meine neue kolumne ist online. 

falls jemand sex and the city 2 noch nicht gesehen hat: belasst es dabei! 

das erste richtige frühlingswochenende in wien wurde von den ereignissen in japan überschattet.

ich kann mich noch gut an tschernobyl 1986 erinnern, ich war zehn jahre alt. am staatsfeiertag dem 1. mai sind wir wandern gegangen, es hat geregnet und am 2. mai wurde bekannt gegeben, dass es in tschernobyl einen super-gau gegeben hat. der regen am vortag war wohl nicht sehr gesund… seitdem habe ich eine mordsrespekt vor atomkraft. 

österreich hat ja auch ein atomkraftwerk, in zwentendorf, das nie in betrieb gegangen ist. das hat eine volksabstimmung – trotz enormer pro-atompolitik des damals sehr beliebten bundeskanzlers bruno kreisky – mit hauchdünner mehrheit von 50,4 prozent verhindert. man kann ja nicht immer stolz sein, auf österreichs wahlergebnisse, aber das war wohl eine der sternstunden.

slash: natürlich bringt uns dann nicht ungeheuer viel. es gibt genug schrottreaktoren an der grenze. aber trotzdem.

diese woche ist mein drittes roger ebert buch angekommen – the great movies. ebert beschäftigt sich darin, wie unschwer zu erraten, mit filmklassikern. darunter auch the shawshank redemption (die verurteilten).

ein film, der schon des öfteren in newsgroups diskutiert wurde, da er in der internet movie database immer sehr weit oben gelistet ist – seite an seite mit the godfather, pulp fiction, schindlers liste, lord of the rings, star wars…also wirklich DEN großen und bekannten filmen. the shawshank redemption fällt da etwas aus dem muster und ebert beschreibt in seinem buch, dass der film in den kinos seine kosten nicht einspielen konnte und auch nach 7 oscarnominierungen nicht wirklich reüssieren konnte.

ebert: "it had a terrible title, it was a ‘prison drama’ and women don’t like those, it contained almost no action, it starred actors who were respected but not big stars, and it was long at 142 minutes." wie gesagt, der film zog in den kinos kaum, aber: "instead, one of the most remarkable stories in historiy of home video, it found real mass audience on tapes and discs and trough tv screenings. within five years, shawshank was a phenomenon, a video best seller and renter that its admires feel they’ve discovered for themselves. (…) in april 1999 it was occupying first plase in den internet movie database worldwide vote of the 250 best films, it’s usually in the top five." richtig erklären kann sich ebert das nicht, obwohl er den film für hervorragend hält: "maybe it plays more like a spiritual experience than like a movie." und "all good art is about something deeper that it admits."

ich habe den film vor einigen jahren ebenfalls gesehen und er ist zweifelsohne sehr gut, aber sein konstanter platz an der spitze der top 250 ist in den letzten 12 jahren überrascht auch mich. vielleicht spricht der die menschen deshalb an, weil er von den harten und grausamen seiten des lebens erzählt, ohne jedoch selbst bitter und resignativ zu sein und ohne den blick auf die schönheiten zu vergessen. er gibt den zuschauern hoffnung. und auf welchem platz befindet sich der film jetzt gerade…mal nachsehen…