Month: February 2011

es ist schon seit jahren eine liebgewonnene tradition, dass leute, die mich am montag nach den oscars anrufen oder treffen, fragen: "bist du zufrieden?"

ja, liebe leute, ich bin zufrieden, denn ich schätze sowohl natalie portman als auch colin firth als hervorragende schauspieler und das schon seit einiger zeit. portman mag ich vor allem in leon der profi und natürlich in closer und colin firth ist unheimlich süß in bridget jones’s diary, ziemlich erotisch in girl with a pearl earring und sehr beeindruckend in a single man aus dem vorigen jahr (wo er ebenfalls nominiert war). da ich weder black swan noch the kings speech bisher gesehen habe, kann ich zu diesen speziellen rollen noch nichts sagen, aber ich bin davon überzeugt, dass beide ihre auszeichnung völlig zurecht erhalten haben.

ich freue mich außerdem, dass es inception – mein persönlicher film des jahres 2010 – auf vier oscars gebracht hat, auch die drei oscars für the social network gehen völlig in ordnung. nach den kommentaren von filmmuseumsdirektor alexander horwath bin ich speziell auf blue valentine gespannt, in dem es um das scheitern einer ehe gehen soll. sowas sind meine lieblingsthemen, also nicht, dass meine ehe kurz vor dem scheitern stehen würde, wirklich nicht, aber mein lieblingsthemen in filmen sind ja bekanntermaßen beziehungen, liebe, sex und leidenschaften. 

interessant finde ich auch, dass trent reznor mastermind der nine inch nails einen oscar für die filmmusik – oder wie alexander horwath sagte, soundcollage – für the social network bekommen hat. ist das so wie in einem unternehmen, wo ein angestellter den nächsten karriereschritt wagt? beispielsweise teamleiter wird? bei reznor wäre das dann der career-move vom industrial-rocker zum oscar gekrönten komponisten, harhar. übrigens nahm er den preis gemeinsam mit atticus ross entgegen. die beiden vielleicht besten namen des abends.

zur gala…ein anderes mal…nur soviel: ich gebe roger ebert – und praktisch allen anderen – recht.

na ja, hätte man schon draufkommen können…

hier die liste der diesjährigen oscar-gewinner. 

show hab ich getaped und bin schon gespannt, roger ebert war offenbar nicht so begeistert, um es mal freundlich zu formulieren….

auch die nebenrollen oscars dürften spannung versprechen. es gibt
keine so klaren favoriten wie beispielsweise im letzten jahr christoph
waltz. christian bales (the fighter) chancen werden sehr hoch eingeschätzt, allerdings hat er mit mark ruffalo
– ähnlich wie firth – einen kandidaten dazubekommen, der nicht für den
globe nominiert war. bei den weiblichen nebenrollen sind gleich 2 damen
ebenfalls für the fighter nominiert. der film hat offensichtlich soviele nebenrollen wie crash.
die hauptrolle spielt übrigens mark wahlberg. für den globe nominiert,
aber nicht für den oscar. er musste wohl bardem platz machen…

regie ist ebenso schwer vorauszusagen wie film – mehrere regie-stars sind mit david fincher (der ja wohl für fight club schon lange einen oscar zuhause stehen haben sollte), darren aronovsky und den coen brüdern vorgeschlagen. ich sehe leichte vorteile für aronovsky. die drehbücher sollten aber recht eindeutig an inception bzw. the social network gehen.

die diesjährige oscarverleihung wird jedenfalls keine so gemähte wiese wie das sonst oft der fall ist. ob es ein durchmarsch von the social network wie bei den globes wird (glaube ich weniger), ein plädoyer für den konventionell-zeitlosen britfilm (the kings speech), die stunde des psychodramas (black swan) oder doch wieder eine feier für die coens (glaube ich gar nicht, da das erst 2008 der fall war) mit true grit….nachdem ich wirklich überhaupt kein gefühl für den sieger habe, wette ich auf einen außenseiter: the fighter.

wie man sieht: ich bin supernackt. aber das ist auch mal schön so! und nochwas ist schön: dass erneut alexander horwath vom filmmuseum für den orf kommentiert.

haha, wenn – dann muss man es beim songcontest wie die italiener machen, die erstmals seit 1997 wieder dabei sind und bekanntlich immer recht gut abschneiden, weil sie einfach ihr ding durchziehen, ganz egal ob das gerade en vogue ist oder nicht.

diesmal: einen obskuren aber charmanten song am klavier klimpern, und dabei ein bisschen durchgeknallt wirken. das lied heißt dann auch passenderweise follia d’amore (wahnsinn der liebe). 

na alle schon aufgeregt? 

nein, ich meine nicht die songcontest vor-vorausscheidung in österreich morgen mit dem beängstigenden titel düsseldorf wir kommen (aber ehrlich gesagt: ja, ich werds mir anschauen, denn ich gehe davon aus, dass es das dann wieder sein wird, für die nächsten jahre…), sondern die oscars.

schöne pics der damen und herren nominierten. und auf fm4 gibts auch einen netten vorbericht.

heute kann man im falter einen leserbrief von mir finden. ich habe mich positiv zu zwei peter-alexander abschiedsberichten geäußert, die vorige woche im blatt erschienen sind. wer den falter nicht bezieht, hier mein brief: 

"gratulation! wo der boulevard mit letzten fotos aus der wohnung peter alexanders (titelseite österreich) und anderen an die öffentlichkeit gezerrten details auf die tränendrüse drücken möchte, schafft es inbesondere edek bartz in seinem gleichermaßen differenzierten wie wertschätzenden porträt, den menschen und künstler peter alexander tatsächlich liebevoll zu verabschieden"

leider habe ich überlesen, dass man als lesebriefschreiber eigentlich seine adresse und telefonnummer angeben muss. das habe ich verabsäumt. so hält mich der falter, wen wunderts, für eine innsbruckerin. harhar.

schon bevor ich einen sohn hatte, fand ich zwei dinge absolut unverständlich: wie sich eltern von einem kind distanzieren können, das homosexuell ist und, was insbesondere promis dazu antreibt, ihren minderjährigen nachwuchs medienwirksam zu vermarkten.

ganz schlimm in diesem zusammenhang finde ich die famile von will smith, wo beide kinder singen und schauspielern und dabei professionell-arrogant dreinschauen, als wären sie mitte fünfzig und nicht zehn jahre alt. ich sehe schon ein, dass es kinder geben muss, die kinderrollen in filmen und serien spielen und manche machen das toll und hoffentlich auch gerne, aber diese riesige marketingmaschinerie, die insbesondere bei prominachwuchs dahinter steht, lässt mich an michael jackson und lindsay lohan und britney spears denken und an all die anderen traurigen gestalten, die nie kind sein durften und irgendwann durchdrehen. ich finde das unheimlich deprimierend und ich frage mich, ob manche eltern wirklich denken, ihr kind wäre ihr eigentum.

das denke ich mir übrigens auch bei solchen menschen wie amy chua, die ihre töchter mal zehn minuten leichtbekleidet bei minusgraden in den schnee stellt, wenn sie nicht klavier üben wollen. ok, erziehung ist kein einfaches thema, dazu hat jeder eine andere meinung und so etwas wie eine universelle wahrheit gibt es nicht, aber es gibt sehr wohl universell gültigen schwachsinn. ich bin wirklich kein anhänger der antiautoritären erziehung, aber es muss doch irgendwo einen mittelweg geben, zwischen laizzez faire und vorhölle.

meinen opa fand ich als erziehungsberechtigten¹ sehr erfolgreich: immer wenn ich etwas angestellt hatte, zum beispiel mein kleid zerschnitten und es mit uhu wieder zusammengeklebt, fragte er mich: "ist dir jetzt leichter?" (im sinne von: gehts dir jetzt besser) und ich sagte "nein" und damit war die sache erledigt und es kam nicht mehr vor.

sehr gut finde ich auch den diskussionsbeitrag zur frage kindererziehung vom dänischen familientherapeutien jesper juul. ich denke, von diesem mann möchte ich noch mehr lesen.

¹ ich bin teilweise bei meinen großeltern aufgewachsen

stermann und grissemann in willkommen österreich über hosni mubarak: 

"mubarak ist live im ägyptischen fernsehen aufgetreten und hat den brief einer verehrerin vorgelesen – in dem brief stand, er ist zu jung, zu intelligent, zu schön und zu reich, um ägyptischer ministerpräsident zu bleiben…"

für alle nicht-österreicher, hier das referenzvideo.